体育赛事直播

曼城被指控115项（或者说是129项）违纪，他们究竟是违纪在哪些方面？具体情况又如何？TheAthletic作家JacobWhitehead和DrewJordan就联接现存公开的信息进行了分析。

旧年2月6日，曼城被英超联赛指控有100屡次违纪活动。

动作此前英超七个赛季拿到六个冠军的球队，最终独处委员会对曼城的任何裁决齐会在英超掀翻纷乱的风波。

115项指控（或者更真实地说，是129项）中的每一项齐与英超的财务平正竞争司法联系，但这些规矩复杂且总在变化，是以两边就每项涉嫌违纪的细节齐伸开了强烈的争论。

咫尺英超收拢的一个要害点，即是此前德国某媒体公布的，曼城里面泄败露来的邮件，这些邮件标明曼城可能存在不当活动。天然，当初欧足联对曼城拿告状讼的基础，亦然这些邮件——当初曼城被判违纪，但在2020年7月被国外体育仲裁法院（CAS）给取消了。

咫尺曼城在英超受到的指控，英超默示我方辘集到了更进一步的凭证，但不管如何，曼城齐恒久坚称我方莫得违背任何规矩。

当今听证会如故杀青，独处的三东谈主小组也如故有了裁决——他们正在进行汇总，瞻望会在赛季杀青前作念出最终的判决

是以我们在这里想要解释的是，三东谈主小组将根据什么来作念出判决。这里对整个指控的解释，齐是依据已公开的可用信息，以及此前CSA对曼城判决的关系秘书作念出的。

54项未能提供准确财务信息的指控

这些指控横跨9个赛季，且因为英超联赛在这方面的规矩往往会有一些小修小改，是以曼城必须提供的信息，可能每个赛季齐有所变化。

一般来说，球队提交这些信息，亦然证明他们盲从了欧足联的FFP规矩。再泛泛少许说，即是每年你齐会通告我方的整个收入，以便计算出一个正确税额——这是一个必须作念的事情，偷税漏税但是坐法的。

与本文中的整个其他图表一样，下图是征引CAS公布的判决，其曲折文和援用的页码在每段节录的上方齐有标注。

通盘FFP系统的灵验性取决于球队对其足球收入和开销的完竣且准确的讲述。

54项指控好多，但它们其实基于换取的司法。

本节中的每项指控——举例14/15赛季，曼城被指控违背6项英超规矩——齐与他们被盼愿提供的信息的具体内容联系。这些内容包括单独的财务信息，比如收入、关联方和运营本钱。实质上，曼城被指控在九年时分里，每年齐违背了五六条关系规矩。

说起来，这54项指控有一个共同的问题，即是曼城提交的数据是否准确。再说得扫视少许，曼城是否提交了他们从阿布扎比关联公司订立支持营业中所取得的信得过收入，他们是否只败露了其中一部分收入？

CAS裁决中公布的曼城里面邮件自满，曼城高管经营了支持商和球队之间的现款流，以及他们应该为审计所提供的内容。根据英超联赛的规矩，曼城应该提供“最竭诚、最准确的财务信息，以信得过和平正地了解球队的财务情景”。

欧足联默示，西蒙-皮尔斯的邮件中标明，为藏匿关联营业司法，进行了一些财务操作。西蒙-皮尔斯是曼城董事会成员，亦然穆巴拉克的特地照管人。邮件中还引入了一个叫作念“穆罕默德”的代称。

领先，欧足联裁决庭认定曼城违纪，该裁决庭默示，曼城“莫得如实通告他们的支持收入，因为据称有支持商支付的款项，实质上是来自阿布扎比或者曼苏尔”。

从此前公开的曼城里面邮件来看，由曼苏尔资助的款项数额本应该提交到CSA。欧足联的讼师以为，西蒙-皮尔斯在邮件中标明，球队雇主们打着外部支持的幌子，我方给我方支持了。

领先是欧足联的规律机构CFCB发现了曼城虚报他们支持收入的问题。

随后，曼城向CAS上诉，以为欧足联误读了这些邮件。

曼城的讼师们向CAS提议上诉，他们以为这些邮件被误读了。

在CAS审理历程中，尽管领先曼城被认定违纪，但上诉委员会发现，他们无法确保这些所谓的阿联酋电信付款的正当性——因为它们如故卓越时效了。不外根据TA商议的法律大师默示，这关于英超联赛处罚并不会变成艰涩。

CAS认定，由于关系支持款项的凭证莫得明确的时效肆意，这意味着他们在作念出最终判决之时没方针斟酌这些凭证。

CAS三东谈主小组中的两东谈主驳回了曼城通过伊蒂哈德航空和阿联酋电信收到变相付款（或者说是“假支持”）的主要指控，以为整个与阿联酋航空付款联系的“凭证”齐如故卓越时效，伊蒂哈德航空的付款亦然如斯。何况不管如何，提供子虚信息的指控尚未成就。

CAS发现，他们并莫得方针证明曼城从支持商得到了一些“假支持”。

英超联赛不太可能如同欧足联那样，受到时效司法的艰涩，同期东谈主们也剖析，法律败露次序导致英超联赛不错取得比欧足联更多的关系“凭证”。

若是委员会在“可能性量度”中发现曼城未能提供准确的财务信息，基于误报支持资金的起首，曼城将被判违纪。

14项未提供球员和线路付款准确细节的指控

这是另一个据称未能以计谋平正为地点，公布正笃信息的例子，但情况和前文所说起的指控又有所不同——此处曼城莫得被指控通过伪装成支持营业向球队注入资金，而是被指控障翳支付给球员和线路的钱。

换而言之，即是曼城有部单干资莫得计入，缩小了曼城总工资数额。英超联赛宣称这些事情发生在2009年到2016年之间。

此前德国某媒体泄密事件中经营最多的，即是曼奇尼和亚亚-图雷在曼城的薪资问题。

在曼奇尼的个案中，那时执教曼城的曼奇尼与相同由曼苏尔领有的AlJazira订立了一份公约，内容包括曼奇尼每年为球队责任至少4天，而球队每年向他支付175万英镑。英超联赛以为这亦然曼奇尼在曼城工资的一部分，且曼城高管（包括首席财务官和财务专揽）也与AlJazira有付款关系的邮件往复。不外，曼奇尼和曼城一直否定存在职何不当活动。

至于亚亚-图雷的个案，外传是与阿布扎比集结集团支付其肖像权用度联系——并非是曼城我方支付的，且莫得计入薪资之中。与曼奇尼一样，球队和球员否定存在职何不当的活动。

7项（或者说是21项）违背利润和可抓续性司法的指控

它基于英超联赛造访技术辘集到的信息，而不是那些被显露的邮件。这些指控漫步到了三个赛季，15/16赛季、16/17赛季和17/18赛季。

也即是这个部分，让曼城受到的指控数目有115项和129项的区分。英超联赛指控曼城在这三个赛季均违背了7项PSR规矩——在对案件的早期解释中，这些被归类为统共7项指控，而不是加在沿路得出的21项。

自2023年2月以来，英超联赛莫得就此部分的任何方面与媒体进行经营，包括证据咫尺的指控数目。

诚然埃弗顿和诺丁汉丛林也被指控违背PSR规矩，但他们的情况与曼城的情况莫得胜仗可比性——这两支球队从22/23赛季运行受到更新后的英超司法手册抑止，他们的案件仅与他们是否卓越最大准许的亏蚀额度联系。不管如何，英超的历史性PSR司法标明，它可能寻求证明曼城不当活动的领域。

举例，规矩E.53.2.2规矩，PSR金钱欠债表应“对改日财务事迹的准确臆想”。若是如故经营过了任何指控应该成就，那么很赫然曼城可能违背了规矩。

司法E.54-57与关联方营业联系，这些营业与阿布扎比的“违纪”支持营业联系。

临了，司法E.59与无人不晓的“损失卓越1.05亿英镑”的名额联系——相同，若是之前经营的指控成就，使用新数字再行计算曼城提交的PSR可能会发现它们违背了这个允许名额的上限。

5项不盲从欧足联FFP规矩的指控

2014年，曼城在1.1875亿英镑的支持受到质疑，且球队我方的账目被拒却后，与欧足联达成了息争。两边的息争使曼城从转播收入中向欧足联偿还了2000万欧元，并给与了改日的开销红线。不外曼城也公开默示，他们对欧足联的造访成果感到起火。

曼城在十多年前就如故和欧足联达成了息争公约，他们默示若是不是因为“实质情况”，他们将诉诸法庭。

关联词，这些用度类有不同。从13/14赛季运行一直抓续到17/18赛季。从某种预见上来说，这主要属于欧足联的权力领域，但英超联赛也有我方的司法，他们条目联赛球队必须盲从欧足联的司法。

英超联赛尚未明确解释它指的是哪些欧足联司法。举例，从14/15赛季到17/18赛季的司法B.15.6通俗写谈：“英超各球队齐应该给与欧足联的规则和条例的抑止，各球队齐应该盲从。”

但这可能与这么一种可能性联系，即若是发现曼城的信得过PSR数据与他们公布的数据不同，他们就会违背欧足联和英超联赛的最大允许损失上线。

35项不配合英超联赛造访的指控

这很容易解释，尽管35项如实挺高的。

简而言之，英超联赛斥责曼城自2018年运行给与造访以来，违背了许多与“诚信行事”关系的司法——这些指控触及18/19赛季至22/23赛季（含）的每个赛季。

欧足联也发现了访佛的情况。

CFCB还指控曼城妨碍造访东谈主员的责任。

曼城被指控违背的具体司法包括未能向英超联赛发布文献，坚称这些文献是微妙，且莫得提供“向英超联赛董事会提供全面、完竣和实时的匡助”。曼城在指控后的初步公众指摘中对此默示诧异，“鉴于EPL如故取得正常参与和宽敞扫视材料”。

领先，CFCB听证会发现，曼城违背了其规矩第56条，未能提供所条目的信息，并一度提议球队整个权“存在作假”的指控。

CFCB造访发现，曼苏尔通过其在城商场团的股份障碍限定了曼城，且未能配合造访，解释CFCB所怀疑的“子虚信息”。

曼城向CAS提议了上诉，宣称他们无用对显露的邮件进行身份考证，并以为它们超出了审查小组的需要。

曼城讼师告诉CAS，他们在合理的范围内进行了协作，不需要考证显露邮件的信得过性。

关联词，CAS看守了CFCB的判决，指出曼城未能提供证东谈主，显露邮件的完竣副本，并在隐秘的“穆罕默德”身份上推诿。

CAS判决中自满，曼城未能提供相应的凭证，如实艰涩了CFCB的造访。

接下来会发生什么

跟着12月6月审查扫尾，这个由三东谈主构成的委员会正在汇编其裁决——咫尺该小组的身份一直受到严实保护。

与上赛季触及埃弗顿和诺丁汉丛林的PSR案件不同，它必须尽快作念出决定，且莫得固定的时分框架。这些案件花了大要一个月的时分才作念出判决，而曼城的案件则要正常得多，也复杂得多。

尽管如斯，各方齐但愿卤莽在本赛季杀青之前作念出决定。由于处罚这种范围的案件的次序实质上是前所未有的，咫尺尚不明晰曼城如何有罪，是否会立即受到处罚，或者是否会在晚些时候最终笃定。曼城彻心刺骨齐否定有任何不当活动。

两边齐有权力对任何判决提议上诉。

（Armour）体育赛事直播